VPN会不会记录真实IP地址
技术上服务方在建立连接时通常会接触来源IP，是否保存、保存多久和用于什么目的取决于其系统与政策。
短答案
在隐私政策中查找来源IP、连接时间、设备标识和保留期限，并区分临时处理与持久保存。
先做这一步
连接前由运营商分配的公网出口信息
- 当前现象
- 用户希望知道服务方是否能关联真实网络与账户
- 需要记录
- 政策字段、保存期限、用途、删除流程和独立审计
- 不要这样做
- 把看得到、临时处理和永久记录混为一谈
来源IP处理不等于长期保存
来源IP在建连时被处理与来源IP被长期保存是两个不同问题。技术上服务方在建立连接时通常会接触来源IP，是否保存、保存多久和用于什么目的取决于其系统与政策。本页围绕用户希望知道服务方是否能关联真实网络与账户回答，先执行连接前由运营商分配的公网出口信息，再查看政策字段、保存期限、用途、删除流程和独立审计，不把把看得到、临时处理和永久记录混为一谈当作排查捷径。
VPN会不会记录真实IP地址：结果判读
明确写明来源IP仅用于建连并短期删除，与未说明保存期限的政策风险不同；账户、设备标识和连接时间同时存在时，关联能力也会增加。独立审计只能证明审计范围与时点，不能代替当前版本政策，复查日期必须保留。对“VPN会不会记录真实IP地址的结果判读”设定复查日期，可以防止旧故障永久影响选择。复查仍从连接前由运营商分配的公网出口信息开始，更新政策字段、保存期限、用途、删除流程和独立审计；若把看得到、临时处理和永久记录混为一谈则保留中止原因。
政策里没有写清的字段仍然是未知
阅读隐私页时搜索来源地址、连接时间、设备标识、诊断记录和备份，不只搜索无日志三个字。若正文只承诺不记录浏览内容，却没有说明建连地址的删除时间，应把保存期限标成未披露。审计报告还需核对覆盖版本与日期；旧报告可以提供参考，但不能替当前产品作永久保证。
账号与来源IP可能在系统中相遇
登录方式会改变关联范围。对“账号与来源IP可能在系统中相遇”设定复查日期，可以防止旧故障永久影响选择。核对政策中是否出现来源地址、连接时间、设备标识、故障日志和备份周期，并注明各字段保存多久、用于什么目的。观察字段为政策字段、保存期限、用途、删除流程和独立审计。
保留期限比笼统承诺重要
立即删除与保存数月差异很大。账户登录还可能把设备与购买关系连接起来。对照现象是用户希望知道服务方是否能关联真实网络与账户。
核对来源IP保存期限：完成标志
这项记录完成时，应能回答三件事：用户希望知道服务方是否能关联真实网络与账户在哪些条件下出现，连接前由运营商分配的公网出口信息得到什么基线，以及政策字段、保存期限、用途、删除流程和独立审计是否支持下一步。不能回答时保留未知，不用把看得到、临时处理和永久记录混为一谈填补缺失证据。 应查政策中的备份周期。遇到把看得到、临时处理和永久记录混为一谈便停止扩大改动。
核对来源IP保存期限
现场核对次序是建立连接需要识别来源会话、账号与来源IP可能在系统中相遇、保留期限比笼统承诺重要、诊断日志可能需要用户主动提交、删除账户不一定立即清除备份。把政策字段、保存期限、用途、删除流程和独立审计放到实际发生的步骤旁边，暂时无法确认的字段留作未知。遇到把看得到、临时处理和永久记录混为一谈就结束本轮，不把后续结果混进同一组样本。
建立连接需要识别来源会话
这不自动等于永久保存。来源IP在建立会话时被系统接触，与写入长期日志并非一回事。本题起点是连接前由运营商分配的公网出口信息。
VPN会不会记录真实IP地址：用户现场补充
阅读日志政策时给每个字段标记‘不收集、临时处理、保存多久、未说明’四种状态。来源地址仅用于建连与进入长期日志不是一回事，故障诊断和备份还可能有单独周期。审计只能说明特定版本和时点，页面更新后需要重新核对，不能永久套用旧结论。
诊断日志可能需要用户主动提交
提交前应遮盖不必要字段。删除账号前先看备份清除周期，不要假定点击删除后所有副本立即消失。短答案是在隐私政策中查找来源IP、连接时间、设备标识和保留期限，并区分临时处理与持久保存。